domingo 11 de octubre de 2009

Toca volver...

Reacciones:  
Está visto que en nuestra ciudad arrastramos algunos problemas como si de un mal endémico se tratase. Situaciones deplorables que se mantienen en el tiempo sin visos de ser solucionadas o que se repiten cíclicamente ante la pasividad y la resignación de los ciudadanos. Tal vez la que se lleve la palma sea el estado de las riberas del Tormes a su paso por Salamanca. Mientras las instituciones (Ayuntamiento y Confederación Hidrográfica del Duero) no dejan de pasarse la pelota acusándose entre sí de no acabar con la porquería que se acumula en el cauce y las orillas del río, los salmantinos tenemos que seguir topándonos con episodios lamentables y desagradables como el que he vivido esta mañana:
Aprovechando el buen tiempo me he dado un paseo atravesando el casco histórico para llegar hasta el Parque Fluvial por la zona del Museo de Automoción. En esta zona, hace pocos años construyeron una pequeña plataforma sobre el río a modo de mirador (círculo rojo de la imagen). Un lugar muy agradable que os recomendaría visitar si no fuera por el espectáculo lamentable que ofrecemos a todo aquel que se atreve a asomarse.



Cualquier salmantino o cualquier turista que se acerque hasta nuestro río se llevará un recuerdo bastante asqueroso. Las imágenes están tomadas en un lugar céntrico y visitado así que no quiero ni imaginar lo que podremos llegar a encontrar en zonas de la ribera más alejadas del cogollo de la ciudad. La fotografía de arriba ha sido oscurecida para apreciar con claridad lo primero que se ve cuando bajamos la cabeza para observar el agua: UN CARRO DE SUPERMERCADO conviviendo con decenas de peces. No es ningún montaje. Cualquiera puede acercarse hasta allí y verlo con sus propios ojos para acto seguido acordarse de aquellos que en lugar de preocuparse por limpiar el Tormes, lo hacen por sacar rédito electoral de una lucha estéril entre instituciones que sólo afecta negativamente a los salmantinos. ¿A mí qué narices me importa quién tiene que limpiar las riberas? Yo lo que quiero es un río limpio, un cauce y unas orillas propias de una ciudad del siglo XXI en lugar de un vertedero. ¿Por qué tenemos que soportar que esta penosa situación se mantenga en el tiempo por el capricho de una gente a la que no parece importarle?



Mirando a derecha e izquierda el panorama es desolador: Botellas, latas, bolsas, envoltorios, plásticos. Desechos de todo tipo que llevan ahí meses... años, decolorándose, estancados, pudriéndose... Si a un ayuntamiento le importase realmente todo esto y realmente estuviese convencido de que no es su competencia la limpieza del río, cogería toda esta basura (carros de la compra incluidos) y los llevaría a las puertas de la Confederación Hidrográfica, pero no permitiría que sus propios ciudadanos pagasen la dejadez de otros.
Tocaba volver. ¿Qué solución podríamos dar a esto? Espero vuestras opiniones.
martes 7 de julio de 2009

Un proyecto de treinta años.

Reacciones:  

Como sabréis, en los próximos días comenzará la construcción de la nueva glorieta en el cruce entre las avenidas de Federico Anaya y Doña Urraca. "Una miniglorieta" (pero muy mini) intentará resolver una intersección compleja (para coches y peatones) en las que los giros a la izquierda son todo un ejercicio de habilidad y atención y en la que suponemos se incrementará el tráfico con la puesta en marcha de El Corte Inglés. En Blogsalamank hemos tenido acceso a uno de los planos de esta nueva infraestructura y se nos han encendido todas las alarmas. Aquí lo tenéis: Como véis, la intervención va más allá de la mera construcción de la glorieta sino que se extenderá a parte de Doña Urraca y Alfonso IX con la construcción de los nuevos apartaderos para el bus urbano.

A primera vista tal vez lo que más sorprenda sea ese carril específico para los coches procedentes de Alfonso IX que pretendan acceder a Federico Anaya en sentido norte. Se les exime de entrar en la glorieta y se incorporan a la nueva vía mediante un extraño carril de aceleración con su ceda el paso incluído que se come varias plazas de aparcamiento y una pequeña franja de la acera exterior. No somos expertos en el diseño de glorietas, pero este elemento resulta cuanto menos, extraño.


Basta también un pequeño vistazo para darse cuenta de que el nuevo apartadero del bus en Doña Urraca, con unos doce metros de longitud, no cuenta con las dimensiones suficientes como para acoger los autobuses con facilidad. Es prácticamente imposible que esta muesca cumpla su función si es imposible acceder a ella sin maniobrar. Desde aquí proponemos dos alternativas:


1- Desplazar la parada unos metros adelante
2- Alargar la acera en el cruce de Doña Urraca con Santo Tomás de Villanueva construyendo la típica "oreja" que impide a los coches ocupar el paso de peatones. De esta manera el espacio destinado a la parada del bus podría alargarse un par de metros.
Ahora vamos a dejar a un lado aspectos técnicos y a fin de cuentas secundarios para centrarnos en lo que realmente nos preocupa: La posible y probable desaparición INJUSTIFICADA de arbolado maduro.
Como podéis ver en el plano, no se han tomado la molestia de dibujar los alcorques y el arbolado actual. Las aceras aparecen desnudas, aunque sí se marca el pavimento y las bandas de distinto material que llevan a cada paso de peatones. También aparece dibujada la red de saneamiento con las arquetas (cuadrados dibujados con la letra A) y unidos entre sí por líneas que NO AFECTAN AL ARBOLADO ACTUAL.
Vamos a dar marcha atrás en la máquina del tiempo y retrotraernos cerca de treinta años. El cruce entre Federico Anaya y Doña Urraca es una zona periférica de la ciudad y recientemente urbanizada. Alfonso IX sigue siendo una barrizal que llega hasta El Greco en el que todavía hay casas en pie, el colegio Santa Teresa está en el lugar que hoy ocupa el edificio homónimo, Caja Duero sigue siendo la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca, el local vacío contiguo es un puesto de sandías y melones, no hay riego automático, ni pasos para peatones rebajados, ni semáforos con led y avisos acústicos para invidentes, ni contenedores para la basura, ni papeleras... Mucho sitio para aparcar y unos arbolitos recién plantados que apenas se distinguen en la imagen. Las catalpas de Federico Anaya son unos palitroques con cuatro hojas y los plátanos de sombra de Doña Urraca apenas cumplen su función. Los vecinos que se agolpan para ver la cabalgata de ferias se partirían de la risa si les hablasen de autobuses con aire acondicionado o de un Corte Inglés en su barrio.


Ya ha llovido desde entonces y este lugar presenta un aspecto bien distinto:


Puede que el lugar sea más ruidoso y concurrido pero esos arbolitos después de mucho tiempo han logrado cumplir su misión conformando un manto verde continuo que contribuye a purificar un aire que sería mucho más irrespirable sin ellos, dándonos sombra mientras esperamos el bus o a cruzar el semáforo, reteniendo las partículas nocivas en suspensión, aclimatando nuestras casas y nuestras calles, protegiéndonos de la lluvia, el viento, el frío, el calor... Hoy es mucho más agradable sentarse en un banco de Federico Anaya que a principios de la década de los ochenta:

Miedo y pena me da el pensar que una mañana esta zona de la ciudad vuelva a dar marcha atrás treinta años y los árboles acaben talados en el suelo ante el estupor de los vecinos y ÚNICAMENTE para facilitar la labor de una empresa constructora a la que la ciudad se la trae al pairo. Los vecinos quieren seguir aislados del humo y el ruido de los coches, quieren seguir pudiendo pasear por la calle en verano, quieren abrir la ventana y escuchar pájaros y no cláxones...
Como se puede ver y antes de que nadie os pretenda engañar: LAS REDES DE SANEAMIENTO NO SE VEN AFECTADAS POR EL ARBOLADO NI SUS RAÍCES, A LOS PLÁTANOS DE SOMBRA LES ESPERAN MUCHAS DÉCADAS DE VIDA, ESTÁN PERFECTAMENTE PODADOS Y NO SUPONEN NINGÚN PELIGRO, LAS ESPECIES SON DE MARCADO CARÁCTER URBANO Y NO SUPONEN NINGÚN PREJUICIO A LOS CIUDADANOS. TALARLOS NO TIENE JUSTIFICACIÓN Y SERÍA UNA SALVAJADA TREMENDA. Lo triste es que no nos pillaría de sorpresa visto el "cariño" que se le tienen a los árboles en algunos círculos de la ciudad, entre ellos la propia concejalía de Medio Ambiente de Salamanca. Ahora os invito a leer el artículo de opinión del señor Francisco Casanova publicado en La Gaceta el pasado domingo que ha sido colgado al principio de esta entrada del blog; no tiene desperdicio.
Que cada uno saque sus conclusiones.
jueves 2 de julio de 2009

Datos de junio

Reacciones:  
Hemos vuelto a confeccionar las tablas con los datos del paro y afiliaciones a la seguridad social que se venían publicando mensualmente en este blog y que tras este pequeño parón esperemos que vuelvan a aparecer con puntualidad.

El mes de junio parece haber sido más benévolo con Salamanca que con otras provincias de Castilla y León, dándose en la nuestra el mayor descenso del paro en términos absolutos (1592 parados menos) y un descenso porcentual mensual cercano al 6% y sólo superado por la provincia de Soria. Desde que llevamos almacenando datos es Valladolid la provincia en la que se ha producido un mayor aumento del paro si hablamos en términos absolutos y Soria seguida de Burgos si lo hablamos de porcentajes. Los datos interanuales reflejan la misma situación.



Por sectores, en Salamanca en el mes de junio son los servicios los que salen más beneficiados acaparando el grueso del descenso del paro. Todos los sectores mejoran salvo el colectivo sin empleo anterior que suma siete parados más.






En las gráficas podemos apreciar como algunos sectores como la construcción se están comportando bastante mejor que el año pasado, debido seguramente al Plan de Inversión Local. Esperemos que julio y agosto sigan el mismo ritmo y afrontemos la previsible debacle de septiembre y meses posteriores con un pequeño "colchón" Sería interesante que tras el verano el número de parados en la construcción bajase de los 3500.


LaLos datos de afiliación a la seguridad social fueron bastante positivos para Salamanca en el pasado mes de junio con 674 nuevas altas, sólo por detrás de las 795 de Valladolid.

El número de autónomos sigue descendiendo lentamente pero de manera continuada, si bien Salamanca no se está viendo tan afectada como Segovia o Burgos.

En mayo se produjo un ligero repunte en las afiliaciones de extranjeros a la seguridad social aunque el saldo desde octubre del año pasado sigue siendo negativo en todas las provincias de la comunidad, especialmente en Segovia que ha visto perder cerca del 23% de su mano de obra extranjera en los últimos ocho meses.
martes 30 de junio de 2009

Un aviso

Reacciones:  

Ya os podemos decir que el próximo día 8 de julio (el miércoles de la semana que viene) se pondrán en marcha los nuevos trenes de la serie 599 entre Salamanca y Madrid. Los horarios y los tiempos de viaje serán por ahora los mismos que los de los actuales TRD. El precio del billete subirá 85 céntimos y pasará a costar 18'15 euros.

Estos nuevos trenes ofrecerán bastantes ventajas respecto a los TRD: Una mayor potencia, accesibilidad total para personas con movilidad reducida, un mayor número de plazas que aliviará los problemas de saturación de los fines de semana, un enchufe en cada asiento que nos permitirá llevar conectado nuestros ordenadores portátiles o cargadores del móvil (algo que vamos a agradecer mucho) un espacio para transportar bicicletas con los enganches pertinentes, luz individual en cada asiento, máquina autoventa de bebidas y refresco y mejoras sustanciales en los sistemas de seguridad del tren.

Los nuevos trenes se comercializarán bajo la denominación "MD+" y aunque llegan tarde y no son suficiente (necesitamos alta velocidad con Madrid ¡YA! amén de otras muchas reivindicaciones en esta materia) siempre van a ser bien recibidos pues son muchas las ganas que tenemos de decir adiós a unos TRD que fallan más que una escopeta de feria.

Aquí estamos otra vez, después de más de un mes de paréntesis en el que hemos cogido fuerzas para poder seguir ofreciendo una visión distinta de la actualidad salmantina, lo más participativa y abierta posible (con muchos fallos pero con la intención de corregirlos). Vamos a intentar no perder el ritmo. Hay muchas cosas que contar y algunas muy graves como la que os relatamos a continuación:

Muchos salmantinos se habrán preguntando si es ignorancia, necesidad, falta de sensibilidad u otro tipo de motivos lo que ha llevado a talar salvajemente todos los árboles de la calle Padre Cámara. Imagino que después de haber escuchado las estrambóticas y surrealistas declaraciones de ese señor que dice velar por los temas de Medio Ambiente en el ayuntamiento de Salamanca, habrán salido de dudas. Perdón por el tono, pero hacía tiempo que no escuchaba tal sarta de memeces: Que si los árboles tenían "poca vida real" (que vete tú a saber qué se querrá decir con eso) que si era necesario para renovar el saneamiento, que si los vecinos de la calle lo habían pedido, que si las ramas eran "peligrosas".... Toda una retahíla de tonterías que suponen un insulto directo a la inteligencia de los salmantinos. ¡Qué se puede esperar de alguien que todas las tardes permite que se coloque un contenedor de basura enorme a los pies de la catedral, la Casa de las Conchas o la Calle Compañía! Con seguridad ese señor no se habrá parado a ver el atardecer en la fachada de la Catedral Nueva los días de verano. Si así fuera ni se le hubiera pasado por la cabeza el plantar semejante mamotreto.

Como recuerdo, unas imágenes aéreas de Padre Cámara cuando estaba jalonada por enormes plátanos de sombra y castaños.


Ya no sé si es que algunos de nuestros gobernantes locales son unos completos ignorantes que aún no conocen el valor del verde urbano y el papel que juega el arbolado maduro en la ciudad (que manda narices que sean concejales de medio ambiente), si desconocen que las obras de reurbanización son perfectamente compatibles con el mantenimiento de los árboles, si son unos insensibles o si simplemente les importa un pimiento cargarse la ciudad. Creo que es un batiburrillo de todo: No ver más allá de las propias narices. Un mal desgraciadamente muy extendido, pero más grave aún cuando lo sufren aquellos que llevan las riendas de una ciudad que debería y tiene la capacidad de seguir un camino bien distinto que el que hasta ahora le han venido marcando.


Así se veía ayer Padre Cámara desde el cielo, tomando distancia (para todos aquellos incapaces de hacerlo a pie de calle) Una vía vulgar y más pelada que Los Monegros. "Gracias" a todos aquellos que han contribuido a que esto sea así.


Y ahora bajamos rápido hasta tocar el suelo para poder observar con detenimiento cuan salvaje puede llegar a ser el ser humano: Un tocón de más de medio metro de diámetro que otrora fue un enorme plátano de sombra que vio pasar gente bajo sus ramas durante más de setenta años. Un pequeño arbolito que apenas brotaba en la postguerra y que ha ido creciendo soportando vientos, lluvias, nieves, un fallido intento de golpe de estado, ascensos y descensos de la UDS, transiciones y alcaldes de todo signo político... Como para que vengan unos descerebrados un día de junio de 2009 y lo talen por "peligroso"


Desgraciadamente mucha gente sigue siendo incapaz de ver más allá de sus narices y el pobre árbol lo que recibe ahora es sus desperdicios. Apostaría lo que fuera que el o la que tiró su paquete de tabaco vacío ni siquiera se dio cuenta de que en Padre Cámara faltaba algo, algo importante.
martes 5 de mayo de 2009

Todo para el pueblo...

Reacciones:  
...pero sin el pueblo.

Hay que darle toda la razón a los vecinos de la calle Alarcón en el Barrio de San Bernardo que han visto cómo de buenas a primeras ha emergido tras sus casas un enorme edificio que sobresale unos cuantos metros por encima de sus tejados (Más de dos plantas)

Recientemente se ha demostrado que parte de lo construido no se ajustaba a lo aprobado y se ha ordenado la paralización de las obras, decisión que parece no haberse puesto en práctica. Dejando a un lado esta supuesta ilegalidad me parece interesante hacer una reflexión sobre estas actuaciones urbanas fruto de convenios con entidades privadas pero auspiciados por la administración pública que lejos de buscar un beneficio real del ciudadano apoyándose en criterios urbanísticos modernos, funcionan como una mera operación de gestión urbana en la que parecen primar únicamente criterios de rentabilidad (y no precisamente para el ayuntamiento)

Pasados los años nos damos cuenta de que el "trato" pactado en su día con los propietarios de La Trinidad no parece muy equitativo. La ciudad perdió una zona arbolada (privada pero de uso público) que se convirtió en un aparcamiento "medio subterráneo" y a cambio los propietarios podían edificar en la parte trasera del hospital. No voy a discutir la localización del aparcamiento, que me parece adecuada al estar junto a la primera vía de ronda, o el diseño de la plaza-parque resultante; lo preocupante a mi juicio, y creo que al de los vecinos también, es lo desequilibrado de este convenio en el que parece que los propietarios han obtenido unos beneficios desmesurados visto el resultado de la operación.

Sabemos que nuestra ciudad carece de recursos económicos y que muchas veces la única manera de sacar adelante proyectos es a través de este tipo de mecanismos del que algunos sacan el mayor provecho posible. No les culpo, pues deberían ser las administraciones públicas las que impidiesen que un barrio como San Bernardo perdiese una de las últimas oportunidades de contar con un espacio libre en lugar de seguir densificando una zona carente de verde urbano y muy lejos de alcanzar unos estándares de calidad urbana y sostenibilidad propios del siglo XXI

Los vecinos han hecho un trabajo audiovisual espectacular que os dejamos aquí en el que se nos enseñan los resultados de este extraño e incomprensible urbanismo que sufrimos en esta Salamanca que si tal vez contase con una situación económica boyante o si las instituciones públicas se preocupasen de nosotros, podríamos evitar.

Vídeo 1: El pelotazo de la Trinidad



Vídeo 2: Los horrores del pelotazo de la Trinidad.



Vídeo 3: El parque perdido de La Trinidad.

La imagen corresponde al edificio del Caixa Forum de Madrid en el que una de las medianeras se cubrió con un "jardín" vertical, solución práctica e interesante que podría haberse aplicado en las traseras de la calle Alarcón, pero claro, para eso la situación económica debería ser otra bien distinta. Desgraciadamente esto no es Vitoria o Pamplona y no hay dinero, en parte por la propia situación económica de los charritos y en parte también por una gestión nefasta de nuestro equipo de gobierno municipal que "olvida" cobrar multas millonarias como si el dinero aquí sobrase.




Esperamos vuestros comentarios y vuestra participación. Siempre es interesante recibir otros puntos de vista.

lunes 13 de abril de 2009

Éramos pocos... (y dirán que no es rentable)

Reacciones:  

... Y parió la abuela. RENFE no deja de sorprender a los usuarios salmantinos y aquí tenéis su última aportación al buen funcionamiento de nuestro sistema ferroviario. Que nadie intente comprar un billete por internet para mañana en el vetusto Talgo Salamanca-Valladolid, que es imposible.

Martes 13 de febrero, nueve de la mañana. Abrimos la web de RENFE con la intención de comprar el billete. En la pantalla (imagen de arriba) aparece la opción que nos permite acceder a la tarifa "última hora" con un descuento del 50% sobre el precio original del billete. Lo seleccionamos y presionamos el botón "continuar". Al refrescarse la pantalla aparece el siguiente mensaje de error:
Error en plaza 1 = No se permite la operación, faltan menos de 90 minutos para que salga el tren de origen (PT63)




Ante la imposibilidad de comprar el billete llamamos al teléfono de atención al cliente para venta por internet: 902109420 Amablemente nos atienden y nos explican que probablemente las plazas del última hora se hayan agotado y que la web se actualiza cada veinte minutos, así que seguramente en ese periodo de tiempo se solventaría el problema. Satisfechos con la explicación esperamos un tiempo prudencial (media hora) y volvemos a intentarlo. El error vuelve a aparcer y la tarifa "ultima hora" sigue figurando como disponible. Comprobamos que no sólo aparece el error cuando se intenta acceder a esta tarifa sino que sucede en todos los casos posibles: preferente, turista, carnet joven, tarjeta dorada... así que volvemos a llamar. Nos vuleven a atender muy amablemente intentando darnos la misma explicación que antes. Tras hacer ver al operador que es un error que afecta a todas las tarifas acaba asumiendo que se "tratará de un problema de la red" y que en un tiempo de aproximadamente media hora estará solucionado.
Esperamos media hora, tres cuartos, una hora, hora y media, dos horas... y tras no observarse ningún cambio y seguir sin poder comprar el billete volvemos a llamar. Esta vez nos dicen directamente que no pueden hacer nada y que si tenemos algún tipo de problema nos pongamos en contacto con RENFE a través de su correo electrónico. Escribimos el correo electrónico con la seguridad de que no será respondido en un plazo razonable de tiempo y al final NOS QUEDAREMOS SIN PODER COMPRAR EL BILLETE.
A estas horas de la tarde RENFE sigue negándose a vender billetes para el Talgo de mañana. ¿Aludirán una falta de viajeros para argumentar la próxima supresión del servicio? ¿Por qué el sistema funciona a la perfección para el resto de trenes salvo para éste?
¿Qué tipo de oferta es esta? No les basta con prestar el servicio con un tren de 1964 sino que SE NIEGAN A VENDER BILLETES para poder hacer uso de él y no ofrecen NINGÚN TIPO DE SOLUCIÓN AL CLIENTE. No es el primer día que sucede, luego no es un problema puntual.

Suma y sigue... "La flota más moderna de Europa en 2010" Lo que hay que leer...

(Prometo dejar el tema de los trenes pronto, algunos ya estaréis cansados pero es que RENFE es una fuente inagotable de sorpresas negativas para los salmantinos)